Polémica arbitral entre Alajuelense y Saprissa: Pablo Camacho en el centro de la controversia

Lea más: Alexandre Guimaraes presenta alineación de peso en su debut en el clásico con Alajuelense

El clásico entre la Liga Deportiva Alajuelense y el Deportivo Saprissa no ha estado exento de controversia, con el árbitro Pablo Camacho en el ojo del huracán por dos decisiones polémicas que generaron debate entre los aficionados y analistas.

Lea más: Saprissa sufre dos golpes de último momento: la alineación de Vladimir Quesada para el Clásico

Según el análisis del experto en arbitraje Henry Bejarano al diario La Teja, Camacho dejó de pitar dos acciones que considera muy claras.

¿En qué se equivocó el árbitro?

Una sucedió a los 14 minutos del encuentro, cuando Javon East habría cometido una falta evidente sobre Johan Venegas en el área, que, según dijo Bejarano a La Teja, merecía ser sancionada con un penal a favor de Alajuelense.

Además, a los 27 minutos, East habría dado un codazo en la cara a Jeyland Mitchell, una acción que, según Bejarano, debió ser castigada con tarjeta roja por conducta violenta.

Bejarano también señaló otro incidente a los 13 minutos, cuando Joel Campbell habría propinado un manotazo en la cara a Luis Paradela, por el cual al menos merecía una amonestación.

Sin embargo, Bejarano reconoció que el árbitro acertó al no sancionar una falta de penal reclamada por Javon al primer minuto, así como en las amonestaciones a Douglas Sequeira, Mariano Torres y Luis Paradela.

La controversia arbitral en el clásico deja en entredicho el desempeño de Pablo Camacho y genera debate sobre la calidad del arbitraje en el fútbol nacional.

Los aficionados esperan que estos incidentes no afecten el desarrollo justo del encuentro y confían en que se tomen las medidas necesarias para garantizar una correcta aplicación de las reglas del juego.